オムロン（OMRON)と パナソニック（Panasonic)から複数の血圧計が販売されています。
この記事では、オムロン（OMRON)と パナソニック（Panasonic)の血圧計の中から2種類を選んで、様々な観点で比較しています。
- オムロン（HEM-6164）
- パナソニック（ EW-BW15）
オムロン（OMRON)と パナソニック（Panasonic)の血圧計の違いを比較
『オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の
- 価格とサイズの違い
- 測定性能の違い
- カフ（装着性・使いやすさ）の違い
- データ管理・記録機能の違い
- ディスプレイ・視認性の違い
という観点で違いを比較しました。
価格とサイズの違い
『オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の価格の違いを比較しました。
| 項目 | オムロン | パナソニック |
|---|---|---|
| 定価（税込） | 約4,500円 | 約4,000円 |
| 寸法 | 幅84×高さ62×奥行21mm | 幅84×高さ62×奥行34mm |
| 重量 | 約85g（電池含まず） | 約100g（電池含まず） |
| 発売時期 | 2018年7月 | 2021年5月 |
『オムロン』と『 パナソニック』の価格とサイズに、ほぼ違いはありません。
『オムロン』と『 パナソニック』 は、基本的な機能は類似していますがサイズ、重量に多少の違いがあります。
コンパクトさや軽さを重視する場合は『オムロン』がおすすめです。
測定機能の違い
『オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の測定機能の違いを比較しました。
| 比較項目 | オムロン | パナソニック | 違い・ポイント |
|---|---|---|---|
| 測定方式 | オシロメトリック法 | オシロメトリック法 | 両機種とも同じ方式（カフを膨らませて血圧を測定） |
| 測定範囲 | 最高血圧： 60～260 mmHg 最低血圧： 40～215 mmHg 脈拍： 40～180 回/分 | 最高血圧： 0～280 mmHg 最低血圧： 30～150 mmHg 脈拍： 30～160 拍/分 | オムロンの方が 測定範囲の情報が 詳細に公開されている |
| 測定精度 | 血圧：±3 mmHg以内 脈拍：±5%以内 | 血圧：±3 mmHg以内 脈拍：±5%以内 | 血圧の精度は同じ オムロンの方が 脈拍の精度情報が明確 |
| 測定スピード | 約1.5秒で測定開始（クイックスタート機能） | 約2～3秒で測定開始 | オムロンの方が 測定開始が早い |
| 測定時の サポート機能 | カフぴったり巻き チェック | なし | オムロンはカフの巻き具合をチェックできる |
| 不規則脈波検知 | あり （脈のリズムが乱れた場合に警告） | あり （脈間隔変動サイン） | 両機種とも不規則な 脈波を検知可能 |
| 体動検知 | あり （測定中の動きを検知し、正確な測定をサポート） | あり （体動サイン） | 両機種とも体の動きを検知 正確な測定をサポート |
| 測定結果の表示 | 血圧 / 脈拍 / 不規則脈波アラート / 体動アラート | 血圧 / 脈拍 / 脈間隔変動サイン / 体動サイン | 機能はほぼ同じ オムロンは 「不規則脈波」 パナソニックは 「脈間隔変動サイン」と呼称が異なる |
| 平均値表示機能 | あり （直近3回の平均） | あり （直近3回の平均） | どちらも 異常値の場合にアラート表示 |
| 測定時のアラート表示 | あり （高血圧判定など） | あり （血圧異常時のサイン表示） | どちらも 異常値の場合にアラート表示 |
| 記録メモリ | 30回分 | 90回分 | パナソニックの方が 3倍の記録容量あり |
『オムロン』は、測定スピードと精度重視を求める人におすすめです。
『 パナソニック』はメモリ機能と装着のしやすさを重視しています。
どちらも基本的な測定機能は同じですが、使用感やデータ保存の違いで選ぶのがポイントです。
カフ（装着性・使いやすさ）の違い
『オムロン』と『 パナソニック』の血圧計のカフ（腕帯）の仕様の違いを比較しました。
| 項目 | オムロン | パナソニック | 違い・ポイント |
|---|---|---|---|
| カフの種類 | フィットカフ （薄型） | クリップ式カフ | オムロンは 手首に密着しやすい パナソニックは簡単装着 |
| 対応手首周囲 | 13.5～21.5 cm | 12.5～22.0 cm | パナソニックの方が 対応範囲が広め |
| カフの巻き方 | 手首に巻きつけて 装着 | あり クリップで簡単に 挟むように装着 | パナソニックの方が 装着しやすい |
| フィット感 | 手首に密着し、 ズレにくい | クリップ式で 圧迫感が少ない | オムロンの方がズレにくく、密着度が高い |
| 片手で装着できるか | 可能 （慣れが必要） | 可能 （簡単） | パナソニックの方が 直感的に装着しやすい |
| 巻き方チェック機能 | あり （カフぴったり巻きチェック） | なし | オムロンは正しい巻き方をサポート |
| カフの硬さ | 柔らかめ （フィットしやすい） | 固め（装着しやすい） | フィット感ならオムロン 装着のしやすさならパナソニック |
手首式血圧計において、カフ（腕帯）の装着性や使いやすさは正確な測定に大きく影響します。
『オムロン』を選ぶなら
- 測定精度を重視したい
- 手首にしっかり密着させたい
- 巻き方チェック機能で測定ミスを防ぎたい
『 パナソニック』を選ぶなら
- 装着を簡単にしたい
- 手首が細い人（12.5cm～）に適したモデルが欲しい
- カフの締め付け感が苦手な人
測定精度や密着感を重視するなら『オムロン』が、おすすめです。
装着のしやすさや直感的な操作を求めるなら『 パナソニック』が、おすすめです。
データ管理・記録機能の違い
『オムロン』と『 パナソニック』の血圧計のデータ管理機能の違いを比較しました。
| 項目 | オムロン | パナソニック | 違い・ポイント |
|---|---|---|---|
| 記録可能回数 （メモリ機能） | 30回分 | 90回分 | パナソニックの方が 3倍の 測定結果を保存可能 |
| ユーザー切替機能 | 1人用 | 1人用 | 両機種ともユーザー 1人のみ記録可能 |
| 平均値表示 | あり （直近3回の平均値を表示） | あり （直近3回の平均値を表示） | 両機種とも過去3回の測定値の平均を 表示できる |
| 朝夜比較機能 | なし | なし | 朝と夜の測定値を 分けて記録する機能はなし |
| スマホ連携（Bluetooth） | なし | なし | どちらもスマホアプリとの連携機能はない |
| 測定結果の表示方法 | デジタル液晶画面 | デジタル液晶画面 | 両機種とも画面上に血圧・脈拍・アラート表示 |
血圧計のデータ管理・記録機能は、測定結果の保存や比較、健康管理のしやすさに関わる重要なポイントです。
『オムロン』を選ぶなら
- 過去30回分の記録で十分な人
- 平均値を確認しながら血圧をチェックしたい人
- シンプルなデータ管理機能でOKな人
『 パナソニック』 を選ぶなら
- 過去90回分の記録を保存して、長期間の血圧管理をしたい人
- 3ヶ月分のデータを保持しながら血圧の変化を確認したい人
- 長期的な健康管理を考えている人
1ヶ月以内の短期間のデータ管理なら 『オムロン』 が、おすすめです。
長期間の血圧データを記録したいなら 『 パナソニック』 が、おすすめです。
ディスプレイ・視認性の違い
『オムロン』と『 パナソニック』のディスプレイ・視認性の違いを比較しました。
| 項目 | オムロン | パナソニック | 違い・ポイント |
|---|---|---|---|
| 画面サイズ | コンパクトな 液晶ディスプレイ | 大きめの 液晶ディスプレイ | パナソニックの方が 画面が大きい 数値が見やすい |
| 文字サイズ | 標準 | 大きめ （視認性が高い） | パナソニックの方が 文字が大きい 視力が低い人にも優しい |
| バックライト | なし | なし | どちらもバックライトなし （暗所では見づらい） |
| 表示項目 | 血圧（最高・最低）/ 脈拍 / 不規則脈波アラート / 体動アラート | 血圧（最高・最低）/ 脈拍 / 脈間隔変動サイン / 体動サイン | ほぼ同じ パナソニックは 「脈間隔変動サイン」表示 |
| ボタンの操作性 | シンプル（1ボタン操作） | シンプル（1ボタン操作） | 両機種とも 簡単なワンタッチ操作 |
| 画面のコントラスト | 標準 | 高コントラスト （視認性向上） | パナソニックは 背景と文字のコントラストが強め |
| 視認性の工夫 | 数値表示のみでシンプル | 大きな文字＋背景色で見やすい | パナソニックの方が 視認性が良い |
血圧計のディスプレイや視認性は、高齢者や視力の低い方にとって重要なポイントです。
『オムロン』を選ぶなら
- コンパクトなデザインが良い
- 基本的な視認性で問題ない
- シンプルなデジタル表示が好み
『 パナソニック』 を選ぶなら
- 画面が大きく、文字が大きい方が良い
- 視認性を最優先したい（高齢者や視力が低い方）
- コントラストがはっきりした画面が好み
コンパクトでシンプルなデザインを重視するなら『オムロン』
大きな画面と文字で視認性を重視するなら『 パナソニック』
電源・バッテリーの違い
『オムロン』と『 パナソニック』の血圧計の操作性の違いを比較しました。
| 項目 | オムロン | パナソニック | 違い・ポイント |
|---|---|---|---|
| 電源方式 | 単4形アルカリ乾電池×2本 | 単4形アルカリ乾電池×2本 | 両機種とも乾電池式 （ACアダプタは非対応） |
| 電池寿命 | 約300回（1日2回測定で約5ヶ月） | 約500回（1日2回測定で約8ヶ月） | パナソニックの方が 電池寿命が長い |
| 交換コスト | 約200～300円（単4電池2本） | 約200～300円（単4電池2本） | どちらも 乾電池交換コストは同じ |
| USB充電対応 | なし | なし | どちらもUSB充電には対応していない |
| 電源自動オフ機能 | あり（一定時間で自動オフ） | あり（一定時間で自動オフ） | 両機種とも一定時間で自動オフ 電池消耗を防ぐ |
血圧計の電源やバッテリー性能は、使用頻度やコストに影響します。
『オムロン』 は、約300回測定可能で（1日2回測定なら 約5ヶ月）使用できます。
『 パナソニック』は、約500回測定可能で（1日2回測定なら 約8ヶ月）使用できます。
『 パナソニック』の方が電池持ちが良く、交換頻度が少なくて済むみます。
オムロン（OMRON)と パナソニック（Panasonic)の血圧計の価格を比較！最安値を調査
| 通販サイト | オムロン | パナソニック | コメント |
|---|---|---|---|
| Amazon | 4,527円 | 4,860円 | ブラックフライデーで買うもよし在庫の豊富さと速さ安さがAmazon |
| 楽天 | 4,980円 | 5,853円 | お買い物マラソンやスーパーセール、お得な日がおすすめです。 |
| Yahoo | 4,957円 | 5,478円 | 超Paypay祭やPaypay払いやお得な日がおすすめです。 |
お値段は時期により、またショップにより変動しますので、最新の価格をチェックしてください。
ただし、「カードのポイント還元」や「各サイトのイベント」などによって、安く買えるタイミングが異なるので注意が必要です。
新品にこだわるのであれば『オムロン』『 パナソニック』はAmazonが最安値です。（2025年3月6日現在の情報です）
まとめ：どちらを選ぶべき？あなたに合うのはコレ！
結論から言うと、迷った場合は『オムロン 』をおすすめします。
理由は、 同価格帯でありながら、
- 測定精度の高さ
- フィットカフによる装着の安定性
- カフぴったり巻きチェック機能による誤差防止
- 測定スピードの速さ（約1.5秒）
など、使いやすさと信頼性の面で圧倒的に『オムロン 』が優れているからです。
『 パナソニック』は装着が簡単で電池寿命は長いものの、カフの巻き方チェック機能がなく、測定誤差のリスクが高いからです。
毎日正確に誤差なく血圧を測りたいなら、迷わず『オムロン 』を選ぶべきです。
